Актуальні проблеми державної мистецтвознавчої експертизи в сучасній Україні
DOI:
https://doi.org/10.31500/2309-8155.19.2019.185969Ключові слова:
державна мистецтвознавча експертиза, експертний висновок, експерт, культурні цінностіАнотація
Розглянуто проблемні питання щодо оформлення державної експертизи культурних цінностей та предметів мистецтва. Визначено термін «предмети мистецтва» як сучасні оригінальні твори живопису, графіки, скульптури, оригінальні твори декоративно-прикладного мистецтва, художні композиції з будь-яких матеріалів, майстрові музичні інструменти, що не підпадають під поняття «культурні цінності». У статті представлений огляд недоліків проведення та надання державної мистецтвознавчої експертизи, з якими стикаються фахівці: експерти, мистецтвознавці та замовники експертних висновків. Під час проведення дослідження було використано підхід узагальнених методологічних принципів (практик і законів), в основі яких лежить розгляд мистецтвознавчої експертизи як сукупності загальнонаукових властивостей, взаємодії законодавчої системи і суспільства; ієрархічність; розгляд системи як динамічної цілісності, що має розвиватися в умовах сучасних змін і вимог державотворення та суспільства.
Посилання
Dilovodstvo i arxivna sprava: Terminy ta vyznachennya poniat DSTU 2732:2004 // Derzhspozhyvstandart Ukrayiny. Vydannya Offitsijne Kyyiv, 2005.
Domin Yu. M., Kravchenko O. O. Pro neobxidnist vdoskonalennya zakonodavstva shhodo peremishhennya cherez mytnyj kordon Ukrayiny kulturnyx czinnostej // Visnyk prokuratury. Kyyiv, 2001. #1. S. 29–31.
Zbirnyk normatyvno pravovyx aktiv z pytan vyvezennya, vveczennya ta povernennya kulturnyx czinostej // Metodychnyj posibnyk. Artlit, Kyyiv, 2006. S. 319.
Kalashnikova O. L. Osnovy mysteczkoznavchoyi ekspertyzy ta vartisnoyi oczinky kulturnyx czinnostej // Pidruchnyk Kalashnikova O. L. Znannya. Kyyiv, 2006. S. 479: 48 il.
Nastyuk V. Ya., Tulyanczeva I. V. Rol ta znachennya vysnovkiv derzhavnoyi ekspertyzy pid chas peremishhennya kulturnyx czinnostej cherez mytnyj kordon Ukayiny // Vistnyk Akademiyi mytnoyi sluzhby Ukrayiny. Seriya: «Pravo». Dnipro, 2009. #1. S. 98–104. Rezhym dostupy: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vamsup_2009_1_16 (data zvernennya: 07.08.18)
Platonov B. O. Osnovy oczinochnoyi diyalnosti // Pidruchnyk B.O. Platonov. NAKKiM, Kyyiv – 2013. S. 227 : il.
Prymak A. F. «Pytannya zaxystu kulturnyx czhinnostj pry pereteni derzhavnogo kordonu Ukrayiny» Praczi Czentru pamyatkoznavstva: Zb. nauk. pr., Kyyiv – 2013. Vyp. 24. S. 78-86. Rezhym dostupu: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/81563/09-Prymak.pdf?sequence=1 (data zvernennya: 15.08.18)
Pro naukovu i naukovo-texnichnu ekspertyzu. Zakon Ukrayiny vid 10 lyutogo 1995r. # 9, Postanova VR N 52/95-VR // Vidomosti Verxovnoyi Rady Ukrayiny, 1995. # 9. St. 57.
Tulyanczeva I. V. Ekspertyza kulturnyx czinnostej, shho peremishhuyutsya cherez mytnyj kordon Ukrayiny: ponyattya, subyecty, speczyfika provedennya // Mytna sprava. # 1 (49). Xarkiv, 2007. S. 29–33.
Chornous Yu. M., Lopata O. A. «Ponyattya ta zavdannya sudovo-ekspertnoyi diyalnosti u suchasnyx realiyax». Kryminalistyka i sudova ekspertyza: mizhvidom. nauk.- metod. zb. / Kyyivsyj NDI sudovyx ekspertyz; redkol.: Puvin O. G. (vidpovid. red.) ta in. Kyyiv, 2016. Vyp. 61. S. 620.
